Γάλλος γερουσιαστής ζητά την δημιουργία σώματος αναγνώρισης ψηφιακών ταυτοτήτων

[asiandelight/Shutterstock]

[asiandelight/Shutterstock]

Ένας Γάλλος γερουσιαστής προτείνει την δημιουργία μιας ανεξάρτητης εποπτικής αρχής η οποία θα συλλέγει τις ταυτότητες των χρηστών όταν εγγράφονται σε πλατφόρμες, με σκοπό να διευκολυνθεί η δίωξη παραβατών στο διαδίκτυο.

Η επαλήθευση της ταυτότητας των χρηστών δεν είναι καινούργιο αίτημα, αλλά συνοδεύει τη συζήτηση από την εμφάνιση του Διαδικτύου και στη συνέχεια των κοινωνικών Μέσων.

Για να περιορίσει την αύξηση της παρενόχλησης στον κυβερνοχώρο, ο γερουσιαστής Αλάν Καρντέκ (κεντροδεξιά) κατέθεσε την Πέμπτη (14 Οκτωβρίου) ένα νομοσχέδιο βάσει του οποίου θα απαιτείται από τους χρήστες πλατφορμών όπως το Facebook να πιστοποιούν την επίσημη ταυτότητά τους μέσω μιας ανεξάρτητης διοικητικής αρχής, εάν θέλουν να εγγραφούν ώστε να μπορούν να διώκονται ευκολότερα σε περίπτωση αδικήματος.

“Αντιμέτωποι με βία, εκβιασμούς και προσβολές, οι οποίες συχνά υποτιμώνται επειδή πραγματοποιούνται πίσω από την οθόνη ενός πληκτρολογίου, είναι σημαντικό να νομοθετήσουμε προκειμένου να θέσουμε σε εφαρμογή ένα εργαλείο που θα επιτρέπει τον ταχύτερο εντοπισμό των δραστών αυτών των επιθέσεων”, εξηγεί ο γερουσιαστής στην αιτιολογική έκθεση του νόμου.

Αυτό το όργανο ελέγχου θα αποτελείται από εκπροσώπους των πλατφορμών, των χρηστών, των βουλευτών και των δικαστών. Οι σχετικές πλατφόρμες θα ορίζονται με διάταγμα ανάλογα με ένα ελάχιστο όριο αριθμού συνδέσεων.

“Το νομοσχέδιο είναι αναμφίβολα σωτήριο. Μας υπενθυμίζει, για άλλη μια φορά, τη βαθιά, νόμιμη και κοινή προσδοκία όλων των χρηστών του Διαδικτύου να δοθεί τέλος στον διαδικτυακό εκφοβισμό”, δήλωσε στη EURACTIV ο Φιλίπ Κοέν, πρόεδρος της Respect Zone, μιας ΜΚΟ που πρωτοστατεί στον αγώνα κατά του διαδικτυακού εκφοβισμού.

Ωστόσο, ο Coen λέει ότι αυτή δεν είναι ούτε η πιο “αποτελεσματική ούτε καν μια επιθυμητή” λύση.

Σημειώνει ότι υπάρχει ήδη η πλατφόρμα αναφοράς Pharos και ότι ο νόμος της 24ης Αυγούστου για τον “σεβασμό των αρχών της Δημοκρατίας”, ο οποίος προδικάζει ορισμένες από τις διατάξεις του επικείμενου νόμου για τις ψηφιακές υπηρεσίες (DSA) σε επίπεδο ΕΕ, προβλέπει επίσης καλύτερη συνεργασία μεταξύ των αρχών και των κοινωνικών δικτύων για την καταπολέμηση του διαδικτυακού μίσους.

Αυτή η νέα αρχή θα επιτρέψει να ενταθεί “ο φόβος της αποτελεσματικής τιμωρίας”, διατηρώντας παράλληλα “τις ατομικές ελευθερίες, ιδίως τη διατήρηση της ψευδωνυμίας”. Το κείμενο προβλέπει ακόμα την απόδοση ενός μη ονομαστικού αριθμητικού αναγνωριστικού, το οποίο φυλάσσεται από την αρχή και η οποία το διαβιβάζει στις πλατφόρμες κατά την οριστικοποίηση της εγγραφής του χρήστη.

Ψευδωνυμία

Το ζήτημα της ανωνυμίας, ή ακριβέστερα της ψευδωνυμίας, αποτελεί εδώ και καιρό αντικείμενο πολλών συζητήσεων μεταξύ οργανώσεων για τα δικαιώματα, οι οποίες πιστεύουν ότι είναι η θεμελιώδης αρχή του διαδικτύου, και δημόσιων αρχών, οι οποίες είναι διατεθειμένες να την εγκαταλείψουν, τουλάχιστον εν μέρει, για την καλύτερη ρύθμιση του διαδικτύου.

Όπως επισημαίνει το Next INpact, το θέμα έχει ήδη απασχολήσει την επικαιρότητα. Το 2016, μετά την επίθεση στη Νις με ένα φορτηγό-ραντάρ, ο βουλευτής Ερίκ Σιοτί (συντηρητικοί) ήθελε “να καταστήσει υποχρεωτική την επαλήθευση της ταυτότητας των μελών τους από τα κοινωνικά δίκτυα”. Λίγα χρόνια αργότερα, την ίδια αρχή υπερασπίστηκαν οι συνάδελφοί του Βαλερί Μπαζέν Μαλγκράς και Εμανουέλ Αντουάν κατά τη διάρκεια των συζητήσεων για το νομοσχέδιο περί “αυτονομίας”, το οποίο μετετράπη σε “σεβασμός των αρχών της Δημοκρατίας”.

“Το να κάνουμε τον αγώνα κατά της ανωνυμίας, δηλαδή το άλφα και το ωμέγα του αγώνα κατά του διαδικτυακού μίσους και της διαδικτυακής βίας σημαίνει ότι θα σερβίρουμε νέα επιχειρήματα για λογοκρισία σε ασημένιο πιάτο σε μια σειρά αυταρχικών κυβερνήσεων που απλά περιμένουν”, προειδοποιεί ο Κοέν.

Ο οργανισμός Respect Zone υποστηρίζει ότι οι πλατφόρμες θα πρέπει να αναγκαστούν να διαθέσουν περισσότερους πόρους για τη μετριοπάθεια και να “ενισχύσουν την εκπαίδευση και την πρόληψη” της κακόβουλης συμπεριφοράς στο διαδίκτυο. “Το να έχει κανείς τα μέσα για να επιβάλει το νόμο σε έναν τόπο αποφεύγει την ανάγκη για ελέγχους στην είσοδο”, συνοψίζει ο Κοέν