Eγκρίθηκε επί της αρχής από τις συναρμόδιες Επιτροπές της Βουλής, το νομοσχέδιο για το προσφυγικό, εν μέσω πυρών της αντιπολίτευσης προς την κυβέρνηση αλλά και βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ.
Υπέρ της αρχής του νομοσχεδίου τάχθηκαν ο ΣΥΡΙΖΑ, το Ποτάμι και οι ΑΝΕΛ, επιφύλαξη να τοποθετηθούν την Παρασκευή στην Ολομέλεια εξέφρασαν η Ν.Δ. και η Δημοκρατική Συμπαράταξη και καταψήφισαν η Χρυσή Αυγή, το ΚΚΕ και η Ένωση Κεντρώων.
Ο κ. Βίτσας, κατά την τοποθέτησή του στην συνεδρίαση των συναρμόδιων Επιτροπών, απάντησε και σε όσους εγκαλούν την Ελλάδα για παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων τονίζοντας πως η γειτονική FYROM και άλλες βαλκανικές χώρες είναι εκείνες που παραβιάζουν τα δικαιώματα των προσφύγων και αναρωτήθηκε «πως γίνεται να υπάρχουν Έλληνες βουλευτές που εγκαλούν την ελληνική κυβέρνηση για κάτι τέτοιο;».
Κάλεσε μάλιστα τα κόμματα της Βουλής, «πλην ενός», όπως είπε χαρακτηριστικά, να ψηφίσουν τουλάχιστον επί της αρχής το νομοσχέδιο, το οποίο, «επιλύει σημαντικά προβλήματα», όπως το ότι προσφέρει τη δυνατότητα στις Περιφέρειες να χρηματοδοτήσουν δραστηριότητες που σχετίζονται με την υποστήριξη των προσφύγων και των μεταναστών.
Κριτική από ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ
Ιδιαίτερα καυστική ήταν η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Βασιλική Κατριβάνου, που απαρίθμησε τέσσερις διατάξεις, τις οποίες η ίδια θεωρεί «παραφωνία».
Έμφαση έδωσε κυρίως στην πρόβλεψη «σε έκτακτες περιπτώσεις με μεγάλες ροές όπου υποβάλλουν αίτημα προστασίας η εξέταση να ολοκληρώνεται σε 14 ημέρες». Όπως επεσήμανε το μέτρο αυτό δεν θα λειτουργήσει για τη χορήγηση ασύλου και οι αιτήσεις θα εξετάζονται τελικά επιφανειακά. «Το θεωρώ μεγάλο πρόβλημα», τόνισε, καλώντας τον αναπληρωτή υπουργό μεταναστευτικής πολιτικής να προχωρήσει σε αναδιαμόρφωση της επίμαχης διάταξης.
Νωρίτερα, σε ανακοίνωση/ μανιφέστο τους κατά την διάρκεια της συνεδρίασης της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, οι «53» ανέφεραν ότι η συμφωνία, «δεν συνάδει με τη διεθνή νομιμότητα (…) αποτελεί αρνητική εξέλιξη, που δεν αφήνει περιθώριο αισιοδοξίας» και «οπισθοδρόμηση, θέτοντας σοβαρά νομικά, πολιτικά και ηθικά ζητήματα».
«Να αντισταθούμε στη λογική του κλεισίματος που προωθεί η συμφωνία ΕΕ-Τουρκίας, να συνεχίσουμε να δίνουμε τη μάχη υπέρ των προσφύγων- μεταναστών και των δικαιωμάτων τους (…). Δεν μπορούν να λειτουργούν κέντρα υποδοχής και καταγραφής, για τα οποία δεν έχουν ακόμα θεσμοθετηθεί διαδικασίες που να διασφαλίζουν την προστασία των δικαιωμάτων των ανθρώπων» υπογραμμίζουν ακόμη.
Δριμεία κριτική στnν κυβέρνηση άσκησε και ο εισηγητής της ΝΔ, Βασίλης Κικίλια. «Φέρνετε ένα νομοσχέδιο, που να εναρμονίζει την ευρωπαϊκή νομοθεσία με το εθνικό δίκαιο σε ότι έχει να κάνει με τους χρήζοντες άσυλο και διεθνή προστασία τελευταία στιγμή και ανέτοιμοι, και το φέρνεται για άλλο λόγο. Ίσως αυτό να εξηγήσει το ότι υπάρχουν 15 κατά παρέκκλιση διατάξεις για προμήθειες, για μη δημοσιεύσεις συμβάσεων, για μη διαγωνισμούς, για κάλυψη θέσεων με αναθέσεις και όλα αυτά να κρέμονται απευθείας κάτω από τον υπουργό Εσωτερικών» τόνισε.
Ανέφερε ότι ενώ η κυβέρνηση καλεί την αντιπολίτευση να υπερψηφίσει προτάσσοντας το εθνικό θέμα, στην ουσία με το νομοσχέδιο αυτό την καλεί να συμπράξει σε απευθείας αναθέσεις, διορισμούς ημέτερων, με την χαοτική αντίληψή της για την δημόσια διοίκηση, και στην διάλυση των δομών με ένα νομοθέτημα που δεν σχετίζεται με ότι συμφωνήθηκε στις Βρυξέλλες.
Αντιδράσεις και για hot spots
Κριτική στον πρόσφατο νόμο του Υπουργείου Εθνικής Αμύνης σχετικά με την παροχή σίτισης στα hot spots Σάμου, Λέσβου και Χίου, ασκούν τρεις βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ με ερώτηση που κατέθεσαν προς τους Υπουργούς Εθνικής Αμύνης, Επικρατείας και Εσωτερικών, αφήνοντας εμμέσως αιχμές για ανακολουθία λόγων και πράξεων προς τους νησιώτες.
Οι κύριοι Δ. Σεβαστάκης, Α. Μιχαηλίδης και Γ. Πάλλης, υπογραμμίζουν με έμφαση ότι «παραδόξως» στις συμβάσεις που συνάπτει το κράτος με εταιρίες παροχής σίτισης στα hot spots των συγκεκριμένων νησιών δεν υπάρχει καμία συμμετοχή των τοπικών προμηθευτών τροφοδοσίας, με αποτέλεσμα να πλήττονται οι τοπικές οικονομίες.
EurActiv.gr με skai.gr
*φωτογραφία [Martin Leveneur / Flickr]