Οι εμπειρογνώμονες προτρέπουν να επανεξετάσουν τις ενεργειακές μετρήσεις για την πλήρη απανθρακοποίηση των κτιρίων

Για τα ορυκτά καύσιμα, μεγάλο μέρος της ενέργειας χάνεται κατά τη διαδικασία μετατροπής, ενώ οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας έχουν ελάχιστες έως μηδενικές απώλειες κατά τη διαδικασία μετατροπής. [Shutterstock/Kaspars Grinvalds]

Η κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας είναι μια μέθοδος μέτρησης που χρησιμοποιείται παγκοσμίως, συμπεριλαμβανομένης και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Οι περισσότεροι εμπειρογνώμονες συμφωνούν ωστόσο ότι η μέτρηση αυτή δεν είναι κατάλληλη, όταν πρόκειται για τη μέτρηση της χρήσης ενέργειας στα κτίρια.

Η λογιστική ενέργειας αποτελεί πρόκληση. Η κυρίαρχη μέθοδος μέχρι σήμερα είναι το σύστημα της «πρωτογενούς ενέργειας» που βασίζεται στις εισροές και μετρά το ενεργειακό περιεχόμενο του άνθρακα, του πετρελαίου, του φυσικού αερίου, της ηλιακής ή της αιολικής ενέργειας πριν από τη μετατροπή τους σε ηλεκτρική ή θερμική ενέργεια.

Για τα ορυκτά καύσιμα, μεγάλο μέρος της ενέργειας χάνεται κατά τη διαδικασία μετατροπής, ενώ οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας έχουν ελάχιστες έως μηδενικές απώλειες κατά τη διαδικασία μετατροπής.

Αυτή η αναφορά στην πρωτογενή ενέργεια συναντάται σε όλη τη νομοθεσία της ΕΕ για το κλίμα και την ενέργεια, συμπεριλαμβανομένης της δέσμης μέτρων «Fit for 55» που συζητείται επί του παρόντος στις Βρυξέλλες, η οποία στοχεύει στη μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα κατά 55% έως το 2030.

Ωστόσο, ορισμένοι αμφισβητούν τη σκοπιμότητα της χρήσης πρωτογενούς ενέργειας ως μέθοδο μέτρησης ενέργειας όταν πρόκειται για κτίρια, τα οποία μπορούν να είναι τόσο παραγωγοί όσο και καταναλωτές ενέργειας. Στην πραγματικότητα, οι περισσότεροι εμπειρογνώμονες θεωρούν ότι το ισχύον σύστημα ενεργειακής σήμανσης για τα κτίρια είναι ανακριβές και ακόμη και μη χρήσιμο όταν πρόκειται για τη μέτρηση των κλιματικών επιδόσεων.

«Βασικά, η χρήση πρωτογενούς ενέργειας είναι η λάθος μέτρηση στην οποία πρέπει να επικεντρωθούμε. Ούτε ένας καταναλωτής δεν γνωρίζει σε τι αναφέρεται ή δεν ενδιαφέρεται γι’ αυτό», λέει ο Sam Hamels, ερευνητής ενεργειακών οικονομικών στο πανεπιστήμιο του Gent στο Βέλγιο.

Η εξάρτηση από τη μέτρηση της πρωτογενούς ενέργειας καθίσταται ιδιαίτερα προβληματική όταν εξετάζεται η αξιολόγηση των «κτιρίων μηδενικών εκπομπών» σύμφωνα με την οδηγία της ΕΕ για την ενεργειακή απόδοση των κτιρίων (EPBD), η οποία επί του παρόντος βρίσκεται προς αναθεώρηση.

Ο κατασκευαστικός κλάδος έχει εκφράσει ανησυχίες σχετικά με τη μέθοδο μέτρησης στην προτεινόμενη αναθεώρηση της οδηγίας EPBD, η οποία κατατέθηκε πέρυσι ως μέρος της δέσμης νομοθετικών μέτρων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής «Fit for 55» για την ενέργεια και το κλίμα.

Η ακριβής μέτρηση της ενεργειακής απόδοσης του κελύφους ενός κτιρίου είναι ζωτικής σημασίας επειδή «θα υπάρχει για πολύ καιρό», εξήγησε η Katarzyna Wardal, υπεύθυνη δημοσίων σχέσεων της Knauf insulation.

Η λήψη της χρήσης πρωτογενούς ενέργειας ως μοναδικού δείκτη για το κατά πόσον ένα κτίριο είναι «μηδενικών εκπομπών», όπως ορίζεται στην EPBD, «ενέχει τον κίνδυνο να χάσουμε την εξοικονόμηση ενέργειας που είναι ζωτικής σημασίας για τη θερμική άνεση των χρηστών του κτιρίου και τους λογαριασμούς ενέργειας», εξήγησε η ίδια.

Εναλλακτικές λύσεις

Ωστόσο, υπάρχουν εναλλακτικές μετρήσεις.

Για μια «συνεκτική αξιολόγηση» των κτιρίων με (σχεδόν) μηδενικές εκπομπές, η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Κατασκευαστών προτείνει ένα συνδυασμό διαφόρων μετρήσεων:

-Εσωτερικές περιβαλλοντικές συνθήκες

-Τα θερμικά χαρακτηριστικά του κτιρίου

-Μια καταγραφή της θέρμανσης, του κλιματισμού και του εξαερισμού που έχουν εγκατασταθεί, καθώς και μια ευρύτερη βελτιστοποίηση της χρήσης ενέργειας των τεχνικών συστημάτων του κτιρίου

-Τα ενεργά συστήματα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, και

-Συστήματα θέρμανσης και ψύξης σε περιοχές ή συγκροτήματα.

Για τον Hamels όμως, μια πιο απλή προσέγγιση είναι η μέτρηση των σχετικών εκπομπών CO2 των κτιρίων. «Αυτές είναι που πρέπει να μας ενδιαφέρουν», δήλωσε ο ερευνητής.

Άλλοι, εν τω μεταξύ, πιέζουν για την εισαγωγή μιας συμπληρωματικής μέτρησης. Η Knauf, για παράδειγμα, προτείνει τη μέτρηση των ενεργειακών αναγκών ενός κτιρίου για θέρμανση και ψύξη, και την αξιοποίηση των μετρήσεων για τον χαρακτηρισμό του κτιρίου ως «μηδενικών εκπομπών».

Μια δεύτερη ματιά στην άνεση

Με την έννοια της χρήσης πρωτογενούς ενέργειας συνδέεται και η αντίληψη των καταναλωτών για την άνεση. Καθώς οι Ευρωπαίοι ηγέτες καλούν τους πολίτες να μειώσουν τις ρυθμίσεις του θερμοστάτη τους για να μειώσουν την εξάρτηση της ΕΕ από το ρωσικό φυσικό αέριο, η άνεση μπορεί να αναθεωρηθεί.

Το αν η θερμοκρασία-στόχος ενός κτιρίου το χειμώνα είναι 21°C, 20°C ή 18°C μπορεί να έχει τεράστιο αντίκτυπο στην κατανάλωση ενέργειας, δήλωσε πρόσφατα ο ΔΟΕ σε ένα κοινό σχέδιο με την Επιτροπή για «εξοικονόμηση χρημάτων, μείωση της εξάρτησης από τη ρωσική ενέργεια, υποστήριξη της Ουκρανίας και βοήθεια για τον πλανήτη».

Έτσι, η στιγμή μπορεί να είναι κατάλληλη για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να αναρωτηθούν: «Τι είναι άνεση;», λέει ο Ιταλός ερευνητής Lorenzo Pagliano.

Ο τρόπος με τον οποίο οι άνθρωποι αντιλαμβάνονται την άνεση μεταφράζεται σε επιλογές που μπορούν να έχουν μεγάλο αντίκτυπο στη χρήση ενέργειας, λέει ο Pagliano. Για παράδειγμα, η επιλογή μεταξύ κλιματισμού που διατηρεί τους εσωτερικούς χώρους στους 25°C το καλοκαίρι και ενός ανεμιστήρα που διατηρεί τον αέρα σε κίνηση μπορεί να οδηγήσει σε παρόμοια επίπεδα άνεσης, αλλά σε διαφορετικά επίπεδα χρήσης ενέργειας, καθώς οι ανεμιστήρες καταναλώνουν πολύ λιγότερη ενέργεια.

«Αυξάνοντας τη χρήση των ανεμιστήρων, οι οποίοι θεωρούνταν επί μακρόν επιλογή δεύτερης κατηγορίας, μπορούμε να αυξήσουμε σημαντικά τα επίπεδα άνεσης με χαμηλότερες ενεργειακές ανάγκες για ψύξη», εξηγεί ο ερευνητής.

«Η έννοια της καλύτερης ενεργειακής απόδοσης μέσω μέτρων που διατηρούν την άνεση με χαμηλότερη ενεργειακή χρήση δεν είναι πολύ παρούσα στην EPBD», καταλήγει.